Califa99

…e non è per le ragioni che pensate. Bene, passiamo alla recensione che ho molto da dire. Non credo sia necessario che io introduca la storia, visto che è ben descritta, ma toccheremo parte della trama sopratutto per parlare del punto che mi è piaciuto meno, quindi mi pare giusto ricordare alcuni punti fondamentali: primo, la storia parla di un orsetto di peluche (Inn) che diventa una persona e questa persona assomiglia per corpo ad un vecchio amico dell’altro protagonista (Job), ma sembra avere ricordi ed idee dell’altro protagonista della prima relazione di Nut (il personaggio di Job) che si chiama Tant (e che in maniera molto wired è imparentato con la zia di Nut). E da qui partono gli intrighi, con problemi di famiglia, omofobia, da parte di alti o internalized, omicidi, violenza domestica ed Alzheimer, neglect e problemi di rabbia che rendono le sub plot della storia molto molto interessanti. Quindi se devo parlare delle sottotrame queste mi sono piaciute molto, piene di intrighi e sotterfugi e che permettono di studiare abbastanza bene i personaggi, sia primari che secondari. Poi la trama della zia - marito - madre - madre è molto particolare, sopratutto perché, anche se è vero che avviene una delle cose che aborro di più nei Lakorn (che è il fatto che i cattivi diventino così tanto cattivi con così azioni orride da non poter avere un singolo atto di redenzione, mentre altri personaggi devono passare buoni, anche quando compiono azioni non così positive), però siamo onesti questa trama a quattro (tipica) non è male.
C’è però un’altra trama a quattro che ahimè per me è no: cioè la trama tra Nut - Tofu - Tant - Nueng, che è anche la ragione per cui non mi è piaciuto il finale. Insomma, la storia dei protagonisti. Per quanto mi riguarda questa parte della storia ha un problema fondamentale che è che il ruolo che danno a Tofu o non ha senso per come è costruito il personaggio, o ha senso, ma il personaggio è costruito male. Insomma una delle due. Allora, io capisco che abbiano voluto che Tofu fosse identico a Nueng (diciamo uno spettatore innocente e disinteressato alle vicende) per creare la suspense, ma non quadra con il fatto che vogliono che Tofu sia una creazione nata dalla memoria e dal rapporto con Tant, perché, per quale ragione dovrebbe avere il volto di un altro? Fosse invece Tofu uno sprazzo diciamo della crush che Nut ha avuto per Nueng allora non avrebbe senso che avesse i ricordi di Tant. Bene, detto ciò la mia soluzione sarebbe stata quella di rendere (se proprio dobbiamo fare in modo che Tofu sia un tramite per la felicità di Nut, e quindi ho sprecato 90minuti x 16 episodi per una storia che non solo non si è concretizzata, ma non ha avuto proprio necessità di esistere, visto che tanto Nut… era già e sempre stato innamorato di Tant, anche se due episodi prima ha detto a Tofu che era andato avanti. Quindi perché? Che senso ha la storia e il ruolo di Tofu (che assomiglia ad un altro personaggio che tocca la loro storia di sfuggita, diciamo in maniera più velata)? Serve a ricordare a a Nut che ama Tant? Ma se gli dice che con Tofu sta andando avanti e che non lo ama più? Questo è il mio grande problema con il finale, non che Tofu muoia, ha più o meno senso, ma che il tipo si rimetta con il suo ex dopo che ha detto a Tofu che era andato avanti. Quindi perché tonare indietro? Onestamente mi sarebbe piaciuto Tofu rappresentasse entrambe gli amori di Nut e che fosse stato creato per andare avanti, fare in modo che Nut si liberasse dal passato, lo accettasse e poi potesse continuare con qualcun altro. Ma così non ha senso.
Quindi, bella la storia, e mi è anche piaciuta, ma non il finale (ah, ed è pure lunghissima come storia,resta l’avrei accorciata di un pelo)