News 
This review may contain spoilers
How to package harassment and Criminal Code violations into a romantic comedy.
[Italian Version Below / Versione Italiana in Basso]
ENG
Mandatory disclaimer: no actors were harmed in this review. Kim Yoo-jung, Yoon Kyun-sang, and Song Jae-rim did their absolute best, bringing charisma and genuine effort to make poorly written characters somewhat digestible. The issue isn't the performance, but the source material: a script that, once stripped of its rosy filters and diabetes-inducing BGM, reveals itself for what it truly is... a dystopian psychological thriller set in a minefield of toxicity.
~ Dr. Daniel: Hippocrates Thrown Out the Window ~
The crown jewel of abominable writing is the second lead, Dr. Daniel. A psychiatrist by profession, he should represent ethics and emotional awareness. Instead, he uses his professional code of conduct as toilet paper:
Long-term stalking: He spots the female lead for 5 minutes, becomes obsessed with her for 6 years, tracks her down, moves onto her rooftop, and charm-offensives her family using a fake identity.
Abuse of power: He uses his credentials to infiltrate the CEO's home — his own patient suffering from severe OCD — not to treat him, but to spy on the female lead and act like a cocky teenager in the patient's kitchen. Leaving the actual homeowner sidelined on the couch while flirting with non-consensual physical contact is the peak of narcissistic arrogance.
Systematic harassment: Confesses twice, gets rejected twice, yet refuses to accept a "NO" and stays attached to her hip until 10 minutes before the finale. The absolute rock bottom? His fellow psychiatrist sunbae telling him, "You idiot, you should have kept pushing!" A moment requiring mandatory psychiatric institutionalization for both.
~ The Female Lead: Emotional Illiteracy and Alcohol Resets ~
Gil Oh-sol doesn't have character development; she has a sentence to serve. She is the textbook definition of emotional illiteracy: completely incapable of setting personal boundaries, using alcohol as a daily reset to erase her problems, and reacting to every declaration of love with a blank-faced, deer-in-headlights look. Allowing a stalker to play house in her kitchen instead of telling him to kick rocks, she becomes the involuntary martyr for a parade of manipulative men.
~ The Environment: A Web of Sociopaths ~
Her surroundings are a pure nightmare. A mother-in-law figure who looks down on her class, a grandfather controlling people like pawns, and a secretary/spy plotting behind her boss's back. Instead of letting characters mature through adult communication, the plot relies entirely on the lazy "unsaid misunderstandings" trope and trashy slapstick to stretch out the runtime.
~ The Final Verdict: What Message Are We Sending? ~
A 5-minute sugary finale filled with clichés cannot salvage this wreck. The real danger lies in broadcasting these messages on mainstream TV to young audiences: normalizing heavy drinking as a coping mechanism, teaching women to endure endless disrespect to "fix" a man, and framing a guy's refusal to accept a "NO" as passionate love.
A massive red-flag drama for your emotional health. Pity the cast who had to do backflips to give a soul to a script built on harassment. Watch it strictly as an educational case study on what NEVER to tolerate in real life.
Recommended for: Viewers looking for a ruthless breakdown of toxic romantic tropes, critics of boundary-crossing second male leads, and anyone studying red flags in K-drama writing.
---
ITA
Come confezionare molestie e violazioni del Codice Penale dentro una commedia romantica.
Disclaimer d'obbligo: nessun attore è stato maltrattato in questa recensione. Kim Yoo-jung, Yoon Kyun-sang e Song Jae-rim hanno fatto del loro meglio, portando carisma e sincero impegno per rendere vagamente digeribili personaggi scritti malissimo. Il problema non è l'interpretazione, ma la materia prima: una sceneggiatura che, una volta spogliata dei filtri rosa e della musica di sottofondo ad alto tasso glicemico, si rivela per ciò che è realmente... un thriller psicologico distopico ambientato in un campo minato di tossicità.
~ Dottor Daniel: Ippocrate Gettato Dalla Finestra ~
Il fiore all'occhiello di questa scrittura abominevole è il second lead, il Dottor Daniel. Psichiatra di professione, dovrebbe rappresentare l'etica e la consapevolezza emotiva. Invece, usa il suo codice deontologico come carta igienica:
Stalking a lungo termine: Vede la protagonista per 5 minuti, ne diventa ossessionato per 6 anni, la rintraccia, si trasferisce sul suo terrazzo e ammalia la sua famiglia usando un'identità fittizia.
Abuso di potere: Usa le sue credenziali per infiltrarsi a casa del CEO — un suo paziente affetto da grave disturbo ossessivo-compulsivo — non per curarlo, ma per spiare la protagonista e fare il galletto nella cucina del paziente. Lasciare il proprietario di casa messo in disparte sul divano mentre si flirta con contatti fisici non consenzienti è il picco dell'arroganza narcisistica.
Molestia sistematica: Si dichiara due volte, viene rifiutato due volte, ma si rifiuta di accettare un "NO" e le rimane incollato alle costole fino a 10 minuti dal finale. Il punto più basso in assoluto? Il suo collega psichiatra sunbae che gli dice: "Idiota, dovevi insistere ancora di più!". Un momento che richiederebbe il TSO immediato per entrambi.
~ La Protagonista: Analfabetismo Emotivo e Reset da Alcol ~
Gil Oh-sol non ha un'evoluzione del personaggio; ha una condanna da scontare. È la definizione da manuale di analfabetismo emotivo: del tutto incapace di fissare confini personali, usa l'alcol come reset quotidiano per cancellare i problemi e reagisce a ogni dichiarazione d'amore con un'espressione da stoccafisso spaventato. Permettendo a uno stalker di fare il padrone di casa nella sua cucina invece di mandarlo a quel paese, diventa la martire involontaria di una parata di uomini manipolatori.
~ L'Ambiente Circostante: Una Rete di Sociopatici ~
I contorni della storia sono un incubo ad occhi aperti. Una figura materna che la disprezza per il suo ceto sociale, un nonno che manovra le persone come pedine e una segretaria/spia che trama alle spalle del suo capo. Invece di far maturare i personaggi attraverso un dialogo da adulti, la trama si appoggia interamente sul pigro cliché dei "non-detti" e su una slapstick scadente per allungare il brodo.
~ Il Giudizio Finale: Che Messaggio Stiamo Mandando? ~
Un finale zuccheroso di 5 minuti pieno di cliché non può salvare questo disastro. Il vero pericolo sta nel trasmettere questi messaggi in TV a un pubblico giovane: normalizzare l'abuso di alcol come meccanismo di difesa, insegnare alle donne a sopportare continue mancanze di rispetto per "salvare" un uomo e far passare l'incapacità di accettare un "NO" come amore passionale.
Un drama che è una gigantesca "red flag" per la salute emotiva. Solidarietà al cast che ha dovuto fare i salti mortali per dare un'anima a una sceneggiatura costruita sulle molestie. Da guardare esclusivamente come caso di studio su cosa NON tollerare mai nella vita reale.
Consigliato a: Chi cerca un'analisi spietata dei cliché romantici più tossici, i critici dei second lead invadenti e chiunque voglia uno studio di caso sulle red flag nella serialità coreana.
ENG
Mandatory disclaimer: no actors were harmed in this review. Kim Yoo-jung, Yoon Kyun-sang, and Song Jae-rim did their absolute best, bringing charisma and genuine effort to make poorly written characters somewhat digestible. The issue isn't the performance, but the source material: a script that, once stripped of its rosy filters and diabetes-inducing BGM, reveals itself for what it truly is... a dystopian psychological thriller set in a minefield of toxicity.
~ Dr. Daniel: Hippocrates Thrown Out the Window ~
The crown jewel of abominable writing is the second lead, Dr. Daniel. A psychiatrist by profession, he should represent ethics and emotional awareness. Instead, he uses his professional code of conduct as toilet paper:
Long-term stalking: He spots the female lead for 5 minutes, becomes obsessed with her for 6 years, tracks her down, moves onto her rooftop, and charm-offensives her family using a fake identity.
Abuse of power: He uses his credentials to infiltrate the CEO's home — his own patient suffering from severe OCD — not to treat him, but to spy on the female lead and act like a cocky teenager in the patient's kitchen. Leaving the actual homeowner sidelined on the couch while flirting with non-consensual physical contact is the peak of narcissistic arrogance.
Systematic harassment: Confesses twice, gets rejected twice, yet refuses to accept a "NO" and stays attached to her hip until 10 minutes before the finale. The absolute rock bottom? His fellow psychiatrist sunbae telling him, "You idiot, you should have kept pushing!" A moment requiring mandatory psychiatric institutionalization for both.
~ The Female Lead: Emotional Illiteracy and Alcohol Resets ~
Gil Oh-sol doesn't have character development; she has a sentence to serve. She is the textbook definition of emotional illiteracy: completely incapable of setting personal boundaries, using alcohol as a daily reset to erase her problems, and reacting to every declaration of love with a blank-faced, deer-in-headlights look. Allowing a stalker to play house in her kitchen instead of telling him to kick rocks, she becomes the involuntary martyr for a parade of manipulative men.
~ The Environment: A Web of Sociopaths ~
Her surroundings are a pure nightmare. A mother-in-law figure who looks down on her class, a grandfather controlling people like pawns, and a secretary/spy plotting behind her boss's back. Instead of letting characters mature through adult communication, the plot relies entirely on the lazy "unsaid misunderstandings" trope and trashy slapstick to stretch out the runtime.
~ The Final Verdict: What Message Are We Sending? ~
A 5-minute sugary finale filled with clichés cannot salvage this wreck. The real danger lies in broadcasting these messages on mainstream TV to young audiences: normalizing heavy drinking as a coping mechanism, teaching women to endure endless disrespect to "fix" a man, and framing a guy's refusal to accept a "NO" as passionate love.
A massive red-flag drama for your emotional health. Pity the cast who had to do backflips to give a soul to a script built on harassment. Watch it strictly as an educational case study on what NEVER to tolerate in real life.
Recommended for: Viewers looking for a ruthless breakdown of toxic romantic tropes, critics of boundary-crossing second male leads, and anyone studying red flags in K-drama writing.
---
ITA
Come confezionare molestie e violazioni del Codice Penale dentro una commedia romantica.
Disclaimer d'obbligo: nessun attore è stato maltrattato in questa recensione. Kim Yoo-jung, Yoon Kyun-sang e Song Jae-rim hanno fatto del loro meglio, portando carisma e sincero impegno per rendere vagamente digeribili personaggi scritti malissimo. Il problema non è l'interpretazione, ma la materia prima: una sceneggiatura che, una volta spogliata dei filtri rosa e della musica di sottofondo ad alto tasso glicemico, si rivela per ciò che è realmente... un thriller psicologico distopico ambientato in un campo minato di tossicità.
~ Dottor Daniel: Ippocrate Gettato Dalla Finestra ~
Il fiore all'occhiello di questa scrittura abominevole è il second lead, il Dottor Daniel. Psichiatra di professione, dovrebbe rappresentare l'etica e la consapevolezza emotiva. Invece, usa il suo codice deontologico come carta igienica:
Stalking a lungo termine: Vede la protagonista per 5 minuti, ne diventa ossessionato per 6 anni, la rintraccia, si trasferisce sul suo terrazzo e ammalia la sua famiglia usando un'identità fittizia.
Abuso di potere: Usa le sue credenziali per infiltrarsi a casa del CEO — un suo paziente affetto da grave disturbo ossessivo-compulsivo — non per curarlo, ma per spiare la protagonista e fare il galletto nella cucina del paziente. Lasciare il proprietario di casa messo in disparte sul divano mentre si flirta con contatti fisici non consenzienti è il picco dell'arroganza narcisistica.
Molestia sistematica: Si dichiara due volte, viene rifiutato due volte, ma si rifiuta di accettare un "NO" e le rimane incollato alle costole fino a 10 minuti dal finale. Il punto più basso in assoluto? Il suo collega psichiatra sunbae che gli dice: "Idiota, dovevi insistere ancora di più!". Un momento che richiederebbe il TSO immediato per entrambi.
~ La Protagonista: Analfabetismo Emotivo e Reset da Alcol ~
Gil Oh-sol non ha un'evoluzione del personaggio; ha una condanna da scontare. È la definizione da manuale di analfabetismo emotivo: del tutto incapace di fissare confini personali, usa l'alcol come reset quotidiano per cancellare i problemi e reagisce a ogni dichiarazione d'amore con un'espressione da stoccafisso spaventato. Permettendo a uno stalker di fare il padrone di casa nella sua cucina invece di mandarlo a quel paese, diventa la martire involontaria di una parata di uomini manipolatori.
~ L'Ambiente Circostante: Una Rete di Sociopatici ~
I contorni della storia sono un incubo ad occhi aperti. Una figura materna che la disprezza per il suo ceto sociale, un nonno che manovra le persone come pedine e una segretaria/spia che trama alle spalle del suo capo. Invece di far maturare i personaggi attraverso un dialogo da adulti, la trama si appoggia interamente sul pigro cliché dei "non-detti" e su una slapstick scadente per allungare il brodo.
~ Il Giudizio Finale: Che Messaggio Stiamo Mandando? ~
Un finale zuccheroso di 5 minuti pieno di cliché non può salvare questo disastro. Il vero pericolo sta nel trasmettere questi messaggi in TV a un pubblico giovane: normalizzare l'abuso di alcol come meccanismo di difesa, insegnare alle donne a sopportare continue mancanze di rispetto per "salvare" un uomo e far passare l'incapacità di accettare un "NO" come amore passionale.
Un drama che è una gigantesca "red flag" per la salute emotiva. Solidarietà al cast che ha dovuto fare i salti mortali per dare un'anima a una sceneggiatura costruita sulle molestie. Da guardare esclusivamente come caso di studio su cosa NON tollerare mai nella vita reale.
Consigliato a: Chi cerca un'analisi spietata dei cliché romantici più tossici, i critici dei second lead invadenti e chiunque voglia uno studio di caso sulle red flag nella serialità coreana.
Was this review helpful to you?
