Three Tears in Boreno (2024)

台灣影視少見的史觀

背景為二戰末期日軍派遣台灣籍做戰鬥人員進入南洋地區，主角三人是台籍的監察員，負責看管囚犯。在戰後，與長官一同上戰犯法庭，被連帶宣判死刑。

同樣是類似背景，我想到《俘虜》、《夕霧花園》。前者主角為日本軍官與英國軍官戰俘，講述在軍旅高壓環境下跨越文化差異的內心撼動；後者主角為大馬華人女子（曾為戰俘）與來自日本的園藝師，內容為兩人糾纏傷痛和回憶的戀情。這兩個作品皆觸及南洋諸島上軍事基地中的軍士與俘虜間的「戰爭與生存」（施人帥語）。

相較於這兩個作品的時空，此戲關注焦點在戰後審理戰犯的法庭，唯有法庭才能突顯台灣人複雜且矛盾的身份。一來，日本「內台一体」完全是個假象。台灣人被差序對待，成為戰後割捨的代罪羔羊；二來即使戰後歸於中國，卻也不被認真看待為中國國民（畢竟不久前，兩方還是敵對關係）。

-

導演編劇想認真呈現澳洲法庭審慎判決的模樣，我卻反而從戲中看到同盟國只是用比較「文明」、「乾淨」的方式殺人。事實上，一個人背後的故事，是越來越沒有人在乎了。在那種高壓環境下，我不覺得自己能夠活多久。

-

我覺得美術、氛圍設計等等，真的非常考究，去找尋口述歷史、研究人員（學院或民間）、博物館典藏調閱等等，超級用心。雖然也有比如攝影機戰時平民隨意持有這樣較明顯的歷史謬誤，但已經相當相當用心。光是婆羅洲式高腳屋，能在台灣看到，就已經令人嘖嘖稱奇了。

Leer más