Hyperborea

Si si ma infatti ho apprezzato il tono e mi sono adeguata. Non me ne volere, mi scuso se scherzando ti é sembrato che stessi seriamente insultando. Semplicemente penso che si rischi come effettivamente poi accade di far salire le valutazioni a discapito di altri con lo stesso punteggio che hanno una sceneggiatura e degli attori veri. Tuttoqui. Poi ognuno fa come
Vuole, si puo mettere anche 10.

Peccato però gentile amica che se dai 8 per i muscoli di questo tipo con la faccia incazzata viene penalizzato chi recita davvero in altri lavori. ... da collega del manzo ti roderebbe un po' penso, e allora gentile amica, sex*** un po' frustrata (?), non è il caso di valutare col lobo frontale e non col movimento tellurico-pelvico? Bacini, non ti arrabbiare che fa caldo.

ahahahahahhahahhahaha, bella recensione, non so se mi piacerà il drama, per quanto descrivi NO ma mi ha fatto ridere lo stesso.

Ho perfettamente compreso cosa tu volessi dire grazie alla tua risposta. Dato che ti sei dilungata nella risposta, chiarendomi i motivi per cui quel personaggio e l’opera tu l’abbia apprezzata ti invito a leggere la mia recensione che é abbastanza approfondita e prolissa, riportando anche le frasi che mi hanno reso quel lavoro indigesto. La psicologia del personaggio l’ho perfettamente compresa, ne ho spiegato anche le motivazioni e il
Casting mi é sembrato azzeccato, la scrittura buona. In verità é il messaggio in sé e il ruolo delle donne che non ho gradito. C’é una forma di malcelata misoginia nei cinesi, molto piu che nei coreani e per fortuna non in tutti i lavori.
Di lui non ho apprezzato la mancata evoluzione e certe umiliazioni inferte allaFL, sí era del
Tutto inabile nei rapporti sociali ma il personaggio é questo. Tollero molto meno lei di cui ho delineato un profilo psicologico che mi sembra anche calzante. Ho letto anche come tu hai interpretato una frase che ho riportato. Potrei non avere capito? Possibile ma analizzando tutto l’andamento penso la mia lettura sia abbastanza plausibile. Buona serata

Perdona il mio intervento ma sono curiosa a questo punto: leggendo la tua recensione, ti ringrazio, forse non lo seguirò, mi venne in mente la serie che tanto generosamente hai valutato "the lighter and the princess", al punto da averla in versione fumetto come foto profilo. Pertanto non comprendo, ti chiedo per curiosità, non c'è intento critico o malevolo nel mio intervento. Come mai questo lavoro lo bocci per l'atteggiamento freddo e distaccato del ML e invece nell'altro andava bene , ne eri quasi commossa??? E di umiliazioni a vario titolo ne vediamo parecchie in quello. Non parlo della FL, che è un insulto per le donne ...

you wrote "Whether it is the source material or adaptation, or perhaps both, the way the story unfolds does not entirely meet my personal expectations. I went into this show anticipating something akin to Nirvana in Fire and The Rise of Phoenixes with heavy focus on clever political machinations and multifaceted power dynamics. I realise now that the core of the story is essentially about romance, jealousy and betrayals. Rather than a political drama with some romance, it is the other way round – an almost theatrical romance with some politics as a side story". I'm not agree, if If I read this sentence and hadn't seen the drama, I'd imagine it was a romance storic drama. Instead, it's quite the opposite: the love story supports the political plot. Proof of this is that the two protagonists act separately for most of the drama, with only a few minutes of reunion. The only exception is the episode where they form a bond, which is the only one that dedicates almost all of its time to the couple. I think it's fair to point this out. If you can tell me that characters like Zitan often act out of sentiment, or Helan out of obsession, and this doesn't make the plot 100% political, I can agree, but the drama IS NOT A ROMANCE!

You’re welcome.What do you think of rises of phoenix? you can write me a private message for the answer, if you please.

For heaven's sake, I understand your point of view, I'm always happy to confront with polite people. From your point of view you are right and I understand that according to the Chinese point of view historically analysed in some ways she is one who fights against her destiny and imposes her will and tries to do what is right. Giving the title to the work I thought of something more marked because this kind of rebellion is found in any other drama with a Chinese historical background. They often even have martial skills.

I don't see anything rebellious except to be interested in politics. Rejecting advances makes us good people not rebellious.
Marrying someone who imposes your family on you and falling in love with them makes you resilient and obedient. Her mother was more rebellious in organising her escape. Trying to have a child makes you a woman with maternal instincts not rebellious. There's not much of rebellious. This does not mean that it is not a valid product..

You can write private message for this type of question. By the way you could see Top right The page or on the right , the symbol of the letter envelop. You have to click here for writing a message.
You may not see it in the page of single user reviews if you browse from your smartphone.

Perhaps the only honest and thoughtful review I've read on the subject is your, it blew everyone's mind, but I find it so boring; the main couple still fails to engage me. I find them too mature and too detached, and I find a huge gap between the supporting cast, who take up so much space in the 68 episodes, and the two main protagonists, who are a cut above. I don't know if he just has charisma, but so far I haven't seen this great expressiveness. It's a shame, when I started I thought I'd give it a 10 and I'm already at an 8. The Chinese have a really hard time creating a complete work; if they have the set design, they don't have the story, if they have the story, they don't have the set design, if they have the direction, they don't have the acting (Blossom). So far, the best one is Lost You Forever, which I recommend.

grazie Almaluna per il gentile riconoscimento, ho scritto altre recensioni, vedi se ti possono essere utili, purtroppo riconosco di non avere il dono della sintesi ma adoro scrivere e fornire quante più indicazioni possibili per orientare lo spettatore o aiutare fornendo le mie personali interpretazioni. Felice di esserci riuscita.

É possibile che in questo caso essendo meno famosi per vendere il prodotto e renderlo accattivante abbiano inserito scene piu intime e li abbiano diluite sebbene non si veda nulla di che. Almeno stando alla recensioni chissà cosa mi aspettavo. Niente che private life non abbia proposto.
Peró per i Big non credo funzioni, se c’è qualche scena al massimo si chiama una controfigura o danno indicazioni particolari o riprendono da certe angolature . Poi per il
Cinema funziona cosi, per la corea non saprei.
Per i film i canali di distribuzione sono altri, per i drama no.
Se ti interessa ti mando qualcosa.

te ne cito altri: Buried hearts, c'è una scena di sesso e lui è forse uno dei più famosi attori coreani.
frozen flower, un film erotico coreano e il ML è famosissimo, My P.s partner con Ji Sung, molto spinto, e non serve dirti chi sia, è uno dei più famosi attori coreani, lo trovi in kill me heal me che hai recensito, amore e guinzagli, con lui molto famoso; when the phone rings, lui pure molto conosciuto.

Non penso che siano gli attori più o meno famosi a dettare regole in quel campo che citi, anzi funziona proprio così, almeno nel cinema. Se l'attore è famoso, generalmente non fa casting, si invia una sceneggiatura senza battute, se accetta l'agenzia (in corea sono le agenzie ad accettare parti che normalmente non prenderesti, infatti spesso se ne escono con cause costose e fondano la loro agenzia) firma un pre contratto dove vengono stabilite delle condizioni a seconda delle parti, se ci sono scene di nudo puoi decidere di usare una controfigura, idem per scene di sesso o se ci sono ritocchi da fare, come decolorazioni, o trucchi di un certo tipo. Se la parte prevede un certo lavoro sei vincolato ad avere anche un peso, mantenerlo, perderlo, acquistarlo da data X a tot. É TUTTO specificato. In questo caso, loro non sono tra i BIG ma neanche scogniti, io penso che le scene ci sono a monte per la sceneggiatura e poi per la scelta degli attori non proprio famosi, che poi se attenzioni bene non c'è proprio niente di che. Certo qualcosa in più per i drama di quell'epoca ma in start up super famosi hanno fatto meno di quantità ma meglio di qualità, in business proposal scene di sesso e sono famosissimi tutti. Non è come credi, è la sceneggiatura che impone, se non si riesce a concordare si prende una controfigura.

Il direttore della fotografia qui é quello di My mister, troverai dei punti di concordanza.
Si parla anche di wistlebowing.

Purtroppo anche a livello interpretativo non hanno brillato. Ho scritto diverse recensioni. Se ti va leggile almeno inizi preparata.

netflix, sottotitoli buoni.

è triste ma ha un finale che respira a pieni polmoni e fa molto riflettere durante, sopratutto c'è molta qualità.

"Why Women Love" attempts to blend light romance with serious themes like divorce, trauma, and eating disorders, but fails to provide them with the necessary depth and coherence. The script feels confused, with many forced fan service scenes and unbelievable romantic dynamics, especially concerning the male lead, played by an inexperienced actor who fails to convince. The female lead, however, stands out as a strong and independent character. The dramatic issues are treated superficially, almost as mere decorations, failing to evoke genuine empathy or emotional engagement. Overall, despite some cute moments, the drama lacks emotional impact and narrative consistency, making it more of a light pastime than a compelling story.
Personally, it doesn’t deserve more than a 6.5. His acting is unconvincing and lacks intensity.